השווה בין Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 38695 | 30188 |
| מעבד | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| גודל אלכסוני | 5 " | 2.8 " |
| פתרון הבעיה | 1280x720 | 320x240 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 2 |
| RAM | 3 Gb | 1 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 2 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 2 Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 5020 mAh | 2500 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | |
| רֶשֶׁת | 4 G | 2 G |
| וויי - פיי | כן | לא. |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 7.0 | Android 8.1 |
| חוֹמֶר | מַתֶכֶת | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 149 g | 173 g |
| ממדים | 144 x 70,1 x 8,6 מ"מ | 155 x 64 x 16.2 מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Vernee
חלופות ל- Vernee Thor E 3/16Gb : |
79.95€ ($85.52) ראה פרטים |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vernee Thor E מול המצלמה של AGM M5, לראות את ההבדל בין חיישן 8Mp לבין חיישן 2Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 2 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | לא. |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 2 Mp | Mp |
| הֶבזֵק | לא. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vernee Thor E לעומת AGM M5, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 5020 mAh | 2500 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 7-8 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5 : השוואת מידות אנטוטו.
Vernee Thor E 3/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 38695 נקודות ציון שהוא 28.18 % מהיר יותר מ- AGM M5 שקיבלה 30188 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vernee Thor E 3/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 116 אחת "לעומת AGM M5 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 603 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vernee Thor E 3/16Gb ל- AGM M5 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor E 3/16Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 28.18 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 8507).
- המשקל הטוב ביותר: 24 גרם פחות (149 לעומת 173).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 8Mp לעומת 2Mp
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1280x720 לעומת 320x240.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5020mAh לעומת 2500mAh (הבדל של 2520mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor E 3/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M5 (היתרונות)
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M5 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vernee Thor E 3/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
השוואות הקשורות ל- AGM M5
- לְהַשְׁווֹת Nomu M6 vs AGM M5
- לְהַשְׁווֹת VKworld New V3 vs AGM M5
- לְהַשְׁווֹת AGM M2 vs AGM M5
- לְהַשְׁווֹת AGM M7 vs AGM M5
- לְהַשְׁווֹת Vernee M7 vs AGM M5