השווה בין Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb

Sharp Aquos R2 Compact לעומת Vernee Thor E 3/16Gb - השווה גודל, מצלמות, מפרט, תכונות, מחיר Sharp Aquos R2 Compact עם Vernee Thor E 3/16Gb .
שֵׁם	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb

אמת מידה של אנטוטו	276448	38695
מעבד	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek MT6753
גודל אלכסוני	5.2 "	5 "
פתרון הבעיה	2280x1080	1280x720
רב מגע (מספר נגיעות)	10	5
RAM	4 Gb	3 Gb
ללא לוחות	כן	לא.
ROM	64 GB	16 GB
זיכרון חיצוני	לא.	MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb
מצלמה אחורית	22.6 Mp	8 Mp
מַצלֵמָה	מצלמה בודדת	מצלמה בודדת
דגם חיישן
דירוג הנייד של dxomark
dxomark (תמונה)
dxomark (וידאו)
מצלמה קדמית (סלפי)	8 Mp	2 Mp
סוֹלְלָה	2500 mAh	5020 mAh
טעינה אלחוטית	כן
רֶשֶׁת	4 G	4 G
וויי - פיי	כן	כן
בלוטות	כן	כן
NFC	כן	לא.
ניווט (מיקום)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
הודעות הובילו	כן	כן
סורק טביעות האצבע	כן	כן
מערכת הפעלה (OS)	Android 9.0	Android 7.0
חוֹמֶר	מַתֶכֶת	מַתֶכֶת
מִשׁקָל	139 g	149 g
ממדים	131 х 64 х 9,3 מ"מ	144 x 70,1 x 8,6 מ"מ
מחיר	350.05€ ($405.71) ראה פרטים	הופסק. צפה כאן בכל דגמי Vernee חלופות ל- Vernee Thor E 3/16Gb :

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: השוואת מצלמות.

בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Sharp Aquos R2 Compact מול המצלמה של Vernee Thor E, לראות את ההבדל בין חיישן 22.6Mp לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.

שֵׁם	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
מצלמה אחורית	22.6 Mp	8 Mp
דגם חיישן
הֶבזֵק	פנס לד	פנס לד
מצלמה קדמית (סלפי)	8 Mp	2 Mp
הֶבזֵק	לא.	לא.

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: השוואת חיי סוללה.

להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Sharp Aquos R2 Compact לעומת Vernee Thor E, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.

שֵׁם	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
סוֹלְלָה	2500 mAh	5020 mAh
סוּג	לא ניתן להסרה	לא ניתן להסרה
זמן המתנה	5-6 ימים	6-7 ימים
חיי סוללה	2-3 ימים	3-4 ימים
שעות עבודה במצב קשה	5-6 שעות	10-12 שעות
זמן דיבור	25 שעות	30 שעות
טעינה מהירה	כן	כן
טעינה אלחוטית	כן

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.

Sharp Aquos R2 Compact במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 276448 נקודות ציון שהוא 614.43 % מהיר יותר מ- Vernee Thor E 3/16Gb שקיבלה 38695 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.

Sharp Aquos R2 Compact

350.05€

$405.71

276448

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

38695

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.

Sharp Aquos R2 Compact במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 501 אחת "לעומת Vernee Thor E 3/16Gb שקיבלה 116 , זה 331.90 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1986 לעומת 603 ( 229.35 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.

Sharp Aquos R2 Compact

350.05€

$405.71

501 / 1986

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

116 / 603

מה ההבדל בין Sharp Aquos R2 Compact ל- Vernee Thor E 3/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Sharp Aquos R2 Compact (היתרונות)

ביצועים טובים: האם 614.43 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 237753).
המשקל הטוב ביותר: 10 גרם פחות (139 לעומת 149).
יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 22.6Mp לעומת 8Mp
בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 2Mp .
תמיכה ב- NFC.
בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2280x1080 לעומת 1280x720.
יש תומכים עמידים במים.
יש תומכי טעינה אלחוטית.

מדוע עדיף לא לקחת את Sharp Aquos R2 Compact (חסרונות)

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor E 3/16Gb (היתרונות)

קיבולת סוללה רבה יותר: 5020mAh לעומת 2500mAh (הבדל של 2520mAh).

מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor E 3/16Gb (חסרונות)

אינו תומך ב- NFC.
אין תומכים עמידים במים.
אין לו תמיכה בטעינה אלחוטית.

היתרונות של שני הדגמים

יש תומכי טעינה מהירה.
שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.

השוואות הקשורות ל- Sharp Aquos R2 Compact

השוואות הקשורות ל- Vernee Thor E 3/16Gb

דרג עמוד זה: 1-5

4.39/5 שֶׁל 36

השוואות תכופות