Google Tensor vs Apple A11 Bionic
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Google Tensor טוב יותר מ-Apple A11 Bionic ב-78.07%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.8 GHz ו-Mali-G78 MP GPU לעומת 6 ליבות במהירות 2.39 GHz ו-A11 Bionic GPU. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Google Tensor היו מהירות יותר מ-Apple A11 Bionic ב-125.96%, וצברו 719833 נקודות לעומת 318567 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 6220 נקודות מול 3221 , שהוא גבוה ב-93.11%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Google Tensor טובה יותר, 200 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Google Tensor vs Apple A11 Bionic
| Benchmark | Google Tensor | Apple A11 Bionic | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 318567 | 125.96% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2061/924 | 80.79% / 12.45% |
| 3Dmark | 6220 | 3221 | 93.11% |
מבחן ביצועי Google Tensor vs Apple A11 Bionic גיימינג
| מבחן משחק | Google Tensor | Apple A11 Bionic | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 56 fps | 47 fps | 19.15% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 35 fps | 36 fps | 2.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Google Tensor vs Apple A11 Bionic מפרט
| דֶגֶם | Google Tensor | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/10/2021 | 9/12/2017 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
| ליבות | 8 | 6 |
| תדירות | 2.8 GHz | 2.39 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 10 ננומטר |
| GPU | Mali-G78 MP | A11 Bionic GPU |
| TDP | 10 | 8 |
| אִחסוּן | 12 Gb | 3 Gb |
| Features | Google 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |