Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Samsung Exynos 2200 טוב יותר מ-Apple A13 Bionic ב-8.80%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.8 GHz ו-Samsung Xclipse 920 GPU לעומת 6 ליבות במהירות 2.66 GHz ו-Apple 4 core GPU. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Samsung Exynos 2200 היו מהירות יותר מ-Apple A13 Bionic ב-23.87%, וצברו 769446 נקודות לעומת 621163 סימנים.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 6W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Samsung Exynos 2200 טובה יותר, 422 Mbps לעומת 220 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 621163 | 23.87% |
| Geekbench | 4288/1287 | 3466/1333 | 23.72% / 3.57% |
| 3Dmark | 6902 | 7578 | 9.79% |
מבחן ביצועי Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic גיימינג
| מבחן משחק | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 57 fps | 5.26% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 56 fps | 86.67% |
| Genshin Impact | 47 fps | 54 fps | 14.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic מפרט
| דֶגֶם | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 15/1/2022 | 9/15/2019 |
| אדריכלות מעבד | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder |
| ליבות | 8 | 6 |
| תדירות | 2.8 GHz | 2.66 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 4 ננומטר | 7 ננומטר |
| GPU | Samsung Xclipse 920 | Apple 4 core GPU |
| TDP | 10 | 6 |
| אִחסוּן | 24 Gb | 4 Gb |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 220 Mbps |