Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-MediaTek Dimensity 7050 ב-94.54%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.6 GHz ו-Arm Mali-G68 MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A14 Bionic היו מהירות יותר מ-MediaTek Dimensity 7050 ב-28.23%, וצברו 665733 נקודות לעומת 519189 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 2432 , שהוא גבוה ב-212.17%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A14 Bionic טובה יותר, 314 Mbps לעומת 300 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 7050 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 519189 | 28.23% |
| Geekbench | 4211/1592 | 2927/821 | 43.87% / 93.91% |
| 3Dmark | 7592 | 2432 | 212.17% |
מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 7050 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050 מפרט
| דֶגֶם | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 7050 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/25/2020 | 05/02/2023 |
| אדריכלות מעבד | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A78 2.6 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 6 ננומטר |
| GPU | Apple GPU A14 | Arm Mali-G68 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |