Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 765G ב-145.72%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Adreno 620. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A14 Bionic היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 765G ב-38.34%, וצברו 665733 נקודות לעומת 481227 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 1717 , שהוא גבוה ב-342.17%.

החיסרון שלו הוא TDP של 6W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A14 Bionic טובה יותר, 314 Mbps לעומת 210 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

Benchmark	Apple A14 Bionic	Qualcomm Snapdragon 765G	הֶבדֵל
Antutu	665733	481227	38.34%
Geekbench	4211/1592	2529/675	66.51% / 135.85%
3Dmark	7592	1717	342.17%

מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G גיימינג

מבחן משחק	Apple A14 Bionic	Qualcomm Snapdragon 765G	הֶבדֵל
PUBG: Mobile	60 fps	57 fps	5.26%
PUBG: New State	60 fps	44 fps	36.36%
Call of Duty: Mobile	60 fps	47 fps	27.66%
Fortnite	60 fps	30 fps	100.00%
Genshin Impact	60 fps	37 fps	62.16%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G מפרט

דֶגֶם	Apple A14 Bionic	Qualcomm Snapdragon 765G
תאריך הוצאה	9/25/2020	12/4/2019
אדריכלות מעבד	2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz	1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz
ליבות	6	8
תדירות	3.1 GHz	2.4 GHz
טכנולוגיית תהליכים	5 ננומטר	7 ננומטר
GPU	Apple GPU A14	Adreno 620
TDP	6	5
אִחסוּן	6 Gb	12 Gb
Features	Apple modem	Snapdragon X52
Upload Speed	314 Mbps	210 Mbps