Apple A14 Bionic vs UNISOC T820
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-UNISOC T820 ב-133.79%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Mali-G57 MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A14 Bionic היו מהירות יותר מ-UNISOC T820 ב-40.30%, וצברו 665733 נקודות לעומת 474522 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 1772 , שהוא גבוה ב-328.44%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A14 Bionic טובה יותר, 314 Mbps לעומת 300 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs UNISOC T820
Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 474522 | 40.30% |
Geekbench | 4211/1592 | 2441/821 | 72.51% / 93.91% |
3Dmark | 7592 | 1772 | 328.44% |
מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 גיימינג
מבחן משחק | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 25 fps | 140.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 38 fps | 57.89% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 מפרט
דֶגֶם | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 9/25/2020 | 06/10/2023 |
אדריכלות מעבד | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
ליבות | 6 | 8 |
תדירות | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 6 ננומטר |
GPU | Apple GPU A14 | Mali-G57 MC |
TDP | 6 | 10 |
אִחסוּן | 6 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |