Apple A14 Bionic vs UNISOC Tiger T610
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-UNISOC Tiger T610 ב-516.46%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Mali G52MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A14 Bionic היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T610 ב-246.42%, וצברו 665733 נקודות לעומת 192176 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 547 , שהוא גבוה ב-1287.93%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A14 Bionic טובה יותר, 314 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs UNISOC Tiger T610
| Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC Tiger T610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 192176 | 246.42% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1409/368 | 198.86% / 332.61% |
| 3Dmark | 7592 | 547 | 1287.93% |
מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs UNISOC Tiger T610 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A14 Bionic | UNISOC Tiger T610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 60 fps | 34 fps | 76.47% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 39 fps | 53.85% |
| Fortnite | 60 fps | 18 fps | 233.33% |
| Genshin Impact | 60 fps | 23 fps | 160.87% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 49 fps | 22.45% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC Tiger T610 מפרט
| דֶגֶם | Apple A14 Bionic | UNISOC Tiger T610 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/25/2020 | 6/15/2019 |
| אדריכלות מעבד | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2 x Cortex-A75 1.8 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali G52MC |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 6 Gb |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |