MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8400 טוב יותר מ-Apple A15 Bionic ב-44.15%. יש לו 8 ליבות במהירות 3.25 GHz ו-ARM Mali Immortalis G720 MC GPU לעומת 6 ליבות במהירות 3.2 GHz ו-64. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8400 היו מהירות יותר מ-Apple A15 Bionic ב-112.49%, וצברו 1789336 נקודות לעומת 842093 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 11315 נקודות מול 9558 , שהוא גבוה ב-18.38%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 6W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (3000 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic
Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 1789336 | 842093 | 112.49% |
Geekbench | 6772/1889 | 4874/1769 | 38.94% / 6.78% |
3Dmark | 11315 | 9558 | 18.38% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic גיימינג
מבחן משחק | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic מפרט
דֶגֶם | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A15 Bionic |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 12/20/2024 | 9/10/2021 |
אדריכלות מעבד | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard |
ליבות | 8 | 6 |
תדירות | 3.25 GHz | 3.2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 4 ננומטר | 5 ננומטר |
GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | 64 |
TDP | 10 | 6 |
אִחסוּן | 24 Gb | 8 Gb |
Features | MediaTek 5G modem | Apple 5G modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |