Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A15 Bionic טוב יותר מ-Samsung Exynos 2200 ב-24.76%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.2 GHz ו-64 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.8 GHz ו-Samsung Xclipse 920. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A15 Bionic היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 2200 ב-9.44%, וצברו 842093 נקודות לעומת 769446 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 9558 נקודות מול 6902 , שהוא גבוה ב-38.48%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A15 Bionic טובה יותר, 3000 Mbps לעומת 422 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 769446 | 9.44% |
| Geekbench | 4874/1769 | 4288/1287 | 13.67% / 37.45% |
| 3Dmark | 9558 | 6902 | 38.48% |
מבחן ביצועי Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200 מפרט
| דֶגֶם | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2021 | 15/1/2022 |
| אדריכלות מעבד | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 4 ננומטר |
| GPU | 64 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 24 Gb |
| Features | Apple 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 422 Mbps |