MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A17 Pro
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8400 טוב יותר מ-Apple A17 Pro ב-5.15%. יש לו 8 ליבות במהירות 3.25 GHz ו-ARM Mali Immortalis G720 MC GPU לעומת 6 ליבות במהירות 3.7 GHz ו-Apple A17 GPU. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8400 היו מהירות יותר מ-Apple A17 Pro ב-23.59%, וצברו 1789336 נקודות לעומת 1447835 סימנים.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A17 Pro טובה יותר, 3500 Mbps לעומת 3000 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A17 Pro
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A17 Pro | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1447835 | 23.59% |
| Geekbench | 6772/1889 | 5806/2076 | 16.64% / 9.90% |
| 3Dmark | 11315 | 12658 | 11.87% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A17 Pro גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A17 Pro | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A17 Pro מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 12/20/2024 | 09/12/2023 |
| אדריכלות מעבד | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x 3.7GHz + 4x 2.02GHz |
| ליבות | 8 | 6 |
| תדירות | 3.25 GHz | 3.7 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 4 ננומטר | 3 ננומטר |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Apple A17 GPU |
| TDP | 10 | 8 |
| אִחסוּן | 24 Gb | 16 Gb |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 3500 Mbps |