Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A8 Cyclone טוב יותר מ-MediaTek MT6750 ב-13.67%. יש לו 2 ליבות במהירות 1.4 GHz ו-PowerVR GX6250 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.5 GHz ו-Mali T860MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A8 Cyclone היו מהירות יותר מ-MediaTek MT6750 ב-76.99%, וצברו 101766 נקודות לעומת 57499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 144 נקודות מול 136 , שהוא גבוה ב-5.88%.
יש לו פחות TDP, 5W (7W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750
Benchmark | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 101766 | 57499 | 76.99% |
Geekbench | 375/191 | 669/165 | 78.40% / 15.76% |
3Dmark | 144 | 136 | 5.88% |
מבחן ביצועי Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750 גיימינג
מבחן משחק | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 36 fps | 34 fps | 5.88% |
PUBG: New State | 0 fps | 27 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 33 fps | 24.24% |
Fortnite | 0 fps | 13 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 0 fps | 17 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750 מפרט
דֶגֶם | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 9/10/2014 | 08/01/2016 |
אדריכלות מעבד | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4 x Cortex-A53 1.5 GHz + 4 x Cortex-A53 1GHz |
ליבות | 2 | 8 |
תדירות | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 20 ננומטר | 28 ננומטר |
GPU | PowerVR GX6250 | Mali T860MP |
TDP | 5 | 7 |
אִחסוּן | 1 Gb | 4 Gb |
Features | Apple modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |