Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A8 Cyclone

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 662 טוב יותר מ-Apple A8 Cyclone ב-147.58%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 2 ליבות במהירות 1.4 GHz ו-PowerVR GX6250. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 662 היו מהירות יותר מ-Apple A8 Cyclone ב-79.33%, וצברו 182499 נקודות לעומת 101766 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 379 נקודות מול 144 , שהוא גבוה ב-163.19%.

החיסרון שלו הוא TDP של 9W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 662 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A8 Cyclone

Benchmark Qualcomm Snapdragon 662 Apple A8 Cyclone הֶבדֵל
Antutu 182499 101766 79.33%
Geekbench 1422/322 375/191 279.20% / 68.59%
3Dmark 379 144 163.19%

מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A8 Cyclone גיימינג

מבחן משחק Qualcomm Snapdragon 662 Apple A8 Cyclone הֶבדֵל
PUBG: Mobile 31 fps 36 fps 16.13%
PUBG: New State 28 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 44 fps 41 fps 7.32%
Fortnite 26 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 23 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 49 fps 35 fps 40.00%

Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A8 Cyclone מפרט

דֶגֶם Qualcomm Snapdragon 662 Apple A8 Cyclone
תאריך הוצאה 1/15/2020 9/10/2014
אדריכלות מעבד 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz 2x 1.4GHz Cyclone 2
ליבות 8 2
תדירות 2 GHz 1.4 GHz
טכנולוגיית תהליכים 11 ננומטר 20 ננומטר
GPU Adreno 610 PowerVR GX6250
TDP 9 5
אִחסוּן 8 Gb 1 Gb
Features Snapdragon X11 Apple modem
Upload Speed 150 Mbps 50 Mbps