Google Tensor G3 vs UNISOC T760
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Google Tensor G3 טוב יותר מ-UNISOC T760 ב-157.40%. יש לו 9 ליבות במהירות 3 GHz ו-ARM Immortalis-G715 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.2 GHz ו-Mali-G57 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Google Tensor G3 היו מהירות יותר מ-UNISOC T760 ב-161.99%, וצברו 1178536 נקודות לעומת 449836 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 6657 נקודות מול 1612 , שהוא גבוה ב-312.97%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Google Tensor G3 טובה יותר, 1500 Mbps לעומת 250 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Google Tensor G3 vs UNISOC T760
| Benchmark | Google Tensor G3 | UNISOC T760 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1178536 | 449836 | 161.99% |
| Geekbench | 4029/1387 | 2395/744 | 68.23% / 86.42% |
| 3Dmark | 6657 | 1612 | 312.97% |
מבחן ביצועי Google Tensor G3 vs UNISOC T760 גיימינג
| מבחן משחק | Google Tensor G3 | UNISOC T760 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 55 fps | 24 fps | 129.17% |
| Genshin Impact | 51 fps | 35 fps | 45.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Google Tensor G3 vs UNISOC T760 מפרט
| דֶגֶם | Google Tensor G3 | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2023 | 07/09/2024 |
| אדריכלות מעבד | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| ליבות | 9 | 8 |
| תדירות | 3 GHz | 2.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 4 ננומטר | 6 ננומטר |
| GPU | ARM Immortalis-G715 | Mali-G57 MP |
| TDP | 10 | 8 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 32 Gb |
| Features | Google modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 1500 Mbps | 250 Mbps |