UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-Intel Atom Z3580 ב-252.49%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2.33 GHz ו-PowerVR G6430. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-Intel Atom Z3580 ב-351.38%, וצברו 227499 נקודות לעומת 50401 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 130 , שהוא גבוה ב-251.54%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 6 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 50401 | 351.38% |
| Geekbench | 1397/381 | 512/114 | 172.85% / 234.21% |
| 3Dmark | 457 | 130 | 251.54% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| PUBG: New State | 35 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 30 fps | 23.33% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 06/01/2014 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x2.33 GHz Moorefield |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 2.33 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 22 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 10 | 3 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 6 Mbps |