MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT8788 טוב יותר מ-Intel Atom Z3590 ב-226.66%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G72 MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2.5 GHz ו-PowerVR G6430. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT8788 היו מהירות יותר מ-Intel Atom Z3590 ב-254.38%, וצברו 204399 נקודות לעומת 57678 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 566 נקודות מול 141 , שהוא גבוה ב-301.42%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek MT8788 טובה יותר, 100 Mbps לעומת 6 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590
| Benchmark | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 204399 | 57678 | 254.38% |
| Geekbench | 1477/322 | 527/119 | 180.27% / 170.59% |
| 3Dmark | 566 | 141 | 301.42% |
מבחן ביצועי MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 38 fps | 37 fps | 2.70% |
| PUBG: New State | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 31 fps | 19.35% |
| Fortnite | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 25 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 40 fps | 37 fps | 8.11% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 07/15/2020 | 06/01/2014 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 2.5 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 22 ננומטר |
| GPU | Mali-G72 MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 100 Mbps | 6 Mbps |