MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 1000 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-2462.29%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.6 GHz ו-ARM Mali-G77 MC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 1000 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-1466.38%, וצברו 541779 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 3589 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-7224.49%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Dimensity 1000 טובה יותר, 211 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 541779 | 34588 | 1466.38% |
| Geekbench | 3033/797 | 427/123 | 610.30% / 547.97% |
| 3Dmark | 3589 | 49 | 7224.49% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 22 fps | 163.64% |
| PUBG: New State | 47 fps | 15 fps | 213.33% |
| Call of Duty: Mobile | 55 fps | 19 fps | 189.47% |
| Fortnite | 30 fps | 3 fps | 900.00% |
| Genshin Impact | 44 fps | 3 fps | 1366.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 11/26/2019 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A77 2.6Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 7 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | ARM Mali-G77 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek 5g modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 50 Mbps |