UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC T760 טוב יותר מ-MediaTek Dimensity 800 ב-4.57%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.2 GHz ו-Mali-G57 MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC T760 היו מהירות יותר מ-MediaTek Dimensity 800 ב-18.97%, וצברו 449836 נקודות לעומת 378111 סימנים.
יש לו פחות TDP, 8W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC T760 טובה יותר, 250 Mbps לעומת 211 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800
| Benchmark | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 449836 | 378111 | 18.97% |
| Geekbench | 2395/744 | 2435/622 | 1.67% / 19.61% |
| 3Dmark | 1612 | 1982 | 22.95% |
מבחן ביצועי UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 53 fps | 39 fps | 35.90% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
| Fortnite | 24 fps | 28 fps | 16.67% |
| Genshin Impact | 35 fps | 37 fps | 5.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 07/09/2024 | 12 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 4x Cortex-A76 (2 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.2 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 7 ננומטר |
| GPU | Mali-G57 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| אִחסוּן | 32 Gb | 16 Gb |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 211 Mbps |