MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 800U טוב יותר מ-UNISOC T765 ב-6.03%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Arm Mali-G57 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G57 MC. במבחן 3DMark, הוא השיג 1602 נקודות מול 1099 , שהוא גבוה ב-45.77%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC T765 טובה יותר, 250 Mbps לעומת 211 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 7 ננומטר | 6 ננומטר |
| GPU | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| אִחסוּן | 12 Gb | 12 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |