MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8050 טוב יותר מ-UNISOC T820 ב-60.94%. יש לו 8 ליבות במהירות 3 GHz ו-Mali-G77 MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Mali-G57 MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8050 היו מהירות יותר מ-UNISOC T820 ב-40.68%, וצברו 667536 נקודות לעומת 474522 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 4538 נקודות מול 1772 , שהוא גבוה ב-156.09%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (300 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 474522 | 40.68% |
| Geekbench | 3199/952 | 2441/821 | 31.05% / 15.96% |
| 3Dmark | 4538 | 1772 | 156.09% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 51 fps | 38 fps | 34.21% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 05/09/2023 | 06/10/2023 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 3 GHz | 2.7 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 6 ננומטר |
| GPU | Mali-G77 MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 12 Gb |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 300 Mbps |