MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8200 טוב יותר מ-UNISOC T765 ב-197.57%. יש לו 8 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Mali-G610 MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G57 MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8200 היו מהירות יותר מ-UNISOC T765 ב-142.51%, וצברו 942855 נקודות לעומת 388794 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 6188 נקודות מול 1099 , שהוא גבוה ב-463.06%.

החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Dimensity 8200 טובה יותר, 500 Mbps לעומת 250 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765

Benchmark MediaTek Dimensity 8200 UNISOC T765 הֶבדֵל
Antutu 942855 388794 142.51%
Geekbench 3933/1198 1968/648 99.85% / 84.88%
3Dmark 6188 1099 463.06%

מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765 גיימינג

מבחן משחק MediaTek Dimensity 8200 UNISOC T765 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 109 fps 50 fps 118.00%
PUBG: New State 60 fps 44 fps 36.36%
Call of Duty: Mobile 120 fps 54 fps 122.22%
Fortnite 60 fps 24 fps 150.00%
Genshin Impact 60 fps 31 fps 93.55%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 55 fps 9.09%

MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765 מפרט

דֶגֶם MediaTek Dimensity 8200 UNISOC T765
תאריך הוצאה 11/20/2024 01/15/2024
אדריכלות מעבד 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
ליבות 8 8
תדירות 3.1 GHz 2.3 GHz
טכנולוגיית תהליכים 4 ננומטר 6 ננומטר
GPU Mali-G610 MC Mali-G57 MC
TDP 10 8
אִחסוּן 16 Gb 12 Gb
Features MediaTek Custom Integrated 5G modem UNISOC 5G modem
Upload Speed 500 Mbps 250 Mbps