MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8300 טוב יותר מ-UNISOC T765 ב-263.83%. יש לו 8 ליבות במהירות 3.35 GHz ו-Mali-G615 MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G57 MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8300 היו מהירות יותר מ-UNISOC T765 ב-251.05%, וצברו 1364875 נקודות לעומת 388794 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7076 נקודות מול 1099 , שהוא גבוה ב-543.86%.

החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Dimensity 8300 טובה יותר, 7900 Mbps לעומת 250 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765

Benchmark MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765 הֶבדֵל
Antutu 1364875 388794 251.05%
Geekbench 4709/1433 1968/648 139.28% / 121.14%
3Dmark 7076 1099 543.86%

מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765 גיימינג

מבחן משחק MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 120 fps 50 fps 140.00%
PUBG: New State 120 fps 44 fps 172.73%
Call of Duty: Mobile 120 fps 54 fps 122.22%
Fortnite 60 fps 24 fps 150.00%
Genshin Impact 60 fps 31 fps 93.55%
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 55 fps 118.18%

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765 מפרט

דֶגֶם MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765
תאריך הוצאה 11/21/2023 01/15/2024
אדריכלות מעבד 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
ליבות 8 8
תדירות 3.35 GHz 2.3 GHz
טכנולוגיית תהליכים 4 ננומטר 6 ננומטר
GPU Mali-G615 MP Mali-G57 MC
TDP 10 8
אִחסוּן 24 Gb 12 Gb
Features MediaTek 5G modem UNISOC 5G modem
Upload Speed 7900 Mbps 250 Mbps