MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 8400 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-1157.21%. יש לו 8 ליבות במהירות 3.25 GHz ו-ARM Mali Immortalis G720 MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 8400 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-880.46%, וצברו 1789336 נקודות לעומת 182499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 11315 נקודות מול 379 , שהוא גבוה ב-2885.49%.

החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 9W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Dimensity 8400 טובה יותר, 3000 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662

Benchmark MediaTek Dimensity 8400 Qualcomm Snapdragon 662 הֶבדֵל
Antutu 1789336 182499 880.46%
Geekbench 6772/1889 1422/322 376.23% / 486.65%
3Dmark 11315 379 2885.49%

מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 גיימינג

מבחן משחק MediaTek Dimensity 8400 Qualcomm Snapdragon 662 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 120 fps 31 fps 287.10%
PUBG: New State 120 fps 28 fps 328.57%
Call of Duty: Mobile 120 fps 44 fps 172.73%
Fortnite 60 fps 26 fps 130.77%
Genshin Impact 60 fps 23 fps 160.87%
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 49 fps 144.90%

MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 מפרט

דֶגֶם MediaTek Dimensity 8400 Qualcomm Snapdragon 662
תאריך הוצאה 12/20/2024 1/15/2020
אדריכלות מעבד 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz
ליבות 8 8
תדירות 3.25 GHz 2 GHz
טכנולוגיית תהליכים 4 ננומטר 11 ננומטר
GPU ARM Mali Immortalis G720 MC Adreno 610
TDP 10 9
אִחסוּן 24 Gb 8 Gb
Features MediaTek 5G modem Snapdragon X11
Upload Speed 3000 Mbps 150 Mbps