MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC SC7731
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Dimensity 900 טוב יותר מ-UNISOC SC7731 ב-2431.59%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Mali-G68MC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Dimensity 900 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC7731 ב-1845.11%, וצברו 489663 נקודות לעומת 25174 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 2034 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-5711.43%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 7W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Dimensity 900 טובה יותר, 211 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC SC7731
| Benchmark | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC SC7731 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 489663 | 25174 | 1845.11% |
| Geekbench | 2844/778 | 226/70 | 1158.41% / 1011.43% |
| 3Dmark | 2034 | 35 | 5711.43% |
מבחן ביצועי MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC SC7731 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC SC7731 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| PUBG: New State | 55 fps | 10 fps | 450.00% |
| Call of Duty: Mobile | 59 fps | 16 fps | 268.75% |
| Fortnite | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 44 fps | 2 fps | 2100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 16 fps | 275.00% |
MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC SC7731 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 5/8/2021 | 01/01/2015 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x Cortex-A7 1.2 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G68MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 7 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 1 Gb |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 50 Mbps |