UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T618 טוב יותר מ-MediaTek Helio A20 ב-247.12%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali G52MC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-PowerVR GE8300. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T618 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio A20 ב-192.94%, וצברו 223477 נקודות לעומת 76288 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 578 נקודות מול 98 , שהוא גבוה ב-489.80%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T618 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio A20 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 76288 | 192.94% |
Geekbench | 1433/395 | 541/164 | 164.88% / 140.85% |
3Dmark | 578 | 98 | 489.80% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20 גיימינג
מבחן משחק | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio A20 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 29 fps | 58.62% |
PUBG: New State | 35 fps | 18 fps | 94.44% |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 30 fps | 33.33% |
Fortnite | 18 fps | 7 fps | 157.14% |
Genshin Impact | 24 fps | 7 fps | 242.86% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 28 fps | 78.57% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20 מפרט
דֶגֶם | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio A20 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 8/10/2019 | 11/10/2018 |
אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x Cortex A53 1.8Ghz |
ליבות | 8 | 4 |
תדירות | 2 GHz | 1.8 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
GPU | Mali G52MC | PowerVR GE8300 |
TDP | 10 | 5 |
אִחסוּן | 6 Gb | 6 Gb |
Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |