Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Samsung Exynos 9611 טוב יותר מ-MediaTek Helio A22 ב-255.34%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GE8320. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Samsung Exynos 9611 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio A22 ב-79.17%, וצברו 180933 נקודות לעומת 100984 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 778 נקודות מול 93 , שהוא גבוה ב-736.56%.
החיסרון שלו הוא TDP של 8W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Samsung Exynos 9611 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 100984 | 79.17% |
| Geekbench | 1237/352 | 639/166 | 93.58% / 112.05% |
| 3Dmark | 778 | 93 | 736.56% |
מבחן ביצועי Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 גיימינג
| מבחן משחק | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 28 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 33 fps | 20 fps | 65.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 29 fps | 44.83% |
| Fortnite | 16 fps | 8 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 8 fps | 137.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 29 fps | 48.28% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 מפרט
| דֶגֶם | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2019 | 6/17/2018 |
| אדריכלות מעבד | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 4 x מעבד Cortex-A53 2GHz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.3 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 10 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 4 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |