MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G200 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-1584.91%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.2 GHz ו-MaliG57MC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G200 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-1517.87%, וצברו 417944 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1231 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-3417.14%.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Helio G200 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 400
Benchmark | MediaTek Helio G200 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 417944 | 25833 | 1517.87% |
Geekbench | 1944/582 | 187/103 | 939.57% / 465.05% |
3Dmark | 1231 | 35 | 3417.14% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
מבחן משחק | MediaTek Helio G200 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 16 fps | 275.00% |
PUBG: New State | 47 fps | 9 fps | 422.22% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 17 fps | 164.71% |
Fortnite | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 35 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 18 fps | 233.33% |
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
דֶגֶם | MediaTek Helio G200 | Qualcomm Snapdragon 400 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 05/10/2025 | 12/05/2012 |
אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
ליבות | 8 | 4 |
תדירות | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 28 ננומטר |
GPU | MaliG57MC | Adreno 305 |
TDP | 7 | 4 |
אִחסוּן | 12 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |