UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek Helio G36 ב-+Inf%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.2 GHz ו-PowerVR GE8320. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio G36 ב-98.91%, וצברו 227499 נקודות לעומת 114372 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 0 , שהוא גבוה ב-+Inf%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G36 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 114372 | 98.91% |
| Geekbench | 1397/381 | 981/189 | 42.41% / 101.59% |
| 3Dmark | 457 | 0 | +Inf% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G36 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 26 fps | 61.54% |
| PUBG: New State | 35 fps | 19 fps | 84.21% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 29 fps | 27.59% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 12 fps | 75.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 31 fps | 61.29% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 03/01/2023 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 8 Gb |
| Features | Unisoc modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |