MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G85 טוב יותר מ-Samsung Exynos 9610 ב-23.73%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G52 MC2 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G85 היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 9610 ב-23.14%, וצברו 215224 נקודות לעומת 174773 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 714 נקודות מול 576 , שהוא גבוה ב-23.96%.
יש לו פחות TDP, 5W (8W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Samsung Exynos 9610 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 100 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 174773 | 23.14% |
| Geekbench | 1369/396 | 1107/319 | 23.67% / 24.14% |
| 3Dmark | 714 | 576 | 23.96% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 40 fps | 15.00% |
| PUBG: New State | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 41 fps | 9.76% |
| Fortnite | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 49 fps | 2.08% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 4/30/2020 | 3/22/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 10 ננומטר |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |