MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G92 Max טוב יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-12.59%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G52 MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G92 Max היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-12.84%, וצברו 256711 נקודות לעומת 227499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 609 נקודות מול 457 , שהוא גבוה ב-33.26%.
יש לו פחות TDP, 5W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Helio G92 Max טובה יותר, 300 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616
| Benchmark | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 256711 | 227499 | 12.84% |
| Geekbench | 1321/418 | 1397/381 | 5.75% / 9.71% |
| 3Dmark | 609 | 457 | 33.26% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 48 fps | 42 fps | 14.29% |
| PUBG: New State | 35 fps | 35 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 35 fps | 37 fps | 5.71% |
| Fortnite | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 50 fps | 10.00% |
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 11/20/2024 | 1/10/2021 |
| אדריכלות מעבד | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G52 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |