MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 460 ב-177.36%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 460 ב-112.07%, וצברו 334737 נקודות לעומת 157844 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 245 , שהוא גבוה ב-502.86%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 157844 | 112.07% |
| Geekbench | 1832/551 | 1466/325 | 24.97% / 69.54% |
| 3Dmark | 1477 | 245 | 502.86% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 33 fps | 60.61% |
| PUBG: New State | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 38 fps | 13.16% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 32 fps | 17 fps | 88.24% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 34 fps | 64.71% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2020 | |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 11 ננומטר |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 3 |
| אִחסוּן | 10 Gb | Gb |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |