MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 632 ב-278.95%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 506. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 632 ב-195.06%, וצברו 334737 נקודות לעומת 113448 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 170 , שהוא גבוה ב-768.82%.
יש לו פחות TDP, 5W (7W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 113448 | 195.06% |
Geekbench | 1832/551 | 1233/271 | 48.58% / 103.32% |
3Dmark | 1477 | 170 | 768.82% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 גיימינג
מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 39 fps | 35.90% |
PUBG: New State | 44 fps | 28 fps | 57.14% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 37 fps | 16.22% |
Fortnite | 29 fps | 12 fps | 141.67% |
Genshin Impact | 32 fps | 14 fps | 128.57% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 39 fps | 43.59% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 מפרט
דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 9/10/2020 | 6/26/2018 |
אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
ליבות | 8 | 8 |
תדירות | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 14 ננומטר |
GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 506 |
TDP | 5 | 7 |
אִחסוּן | 10 Gb | 8 Gb |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |