MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 690

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 690 ב-14.18%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 619L. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 690 ב-19.62%, וצברו 334737 נקודות לעומת 279844 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 1039 , שהוא גבוה ב-42.16%.

יש לו פחות TDP, 5W (6W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 690 טובה יותר, 200 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 690

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 690	הֶבדֵל
Antutu	334737	279844	19.62%
Geekbench	1832/551	1744/613	5.05% / 11.25%
3Dmark	1477	1039	42.16%

מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 690 גיימינג

מבחן משחק	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 690	הֶבדֵל
PUBG: Mobile	53 fps	54 fps	1.89%
PUBG: New State	44 fps	38 fps	15.79%
Call of Duty: Mobile	43 fps	38 fps	13.16%
Fortnite	29 fps	27 fps	7.41%
Genshin Impact	32 fps	34 fps	6.25%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	55 fps	1.82%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 690 מפרט

דֶגֶם	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 690
תאריך הוצאה	9/10/2020	6/5/2020
אדריכלות מעבד	2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	2 x Cortex-A77 2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.7Ghz
ליבות	8	8
תדירות	2.05 GHz	2 GHz
טכנולוגיית תהליכים	12 ננומטר	8 ננומטר
GPU	Mali-G76 3EEMC	Adreno 619L
TDP	5	6
אִחסוּן	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X51
Upload Speed	150 Mbps	200 Mbps