MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T616
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-86.52%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-47.14%, וצברו 334737 נקודות לעומת 227499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 457 , שהוא גבוה ב-223.19%.
יש לו פחות TDP, 5W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T616
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T616 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 227499 | 47.14% |
| Geekbench | 1832/551 | 1397/381 | 31.14% / 44.62% |
| 3Dmark | 1477 | 457 | 223.19% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T616 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T616 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 42 fps | 26.19% |
| PUBG: New State | 44 fps | 35 fps | 25.71% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 37 fps | 16.22% |
| Fortnite | 29 fps | 17 fps | 70.59% |
| Genshin Impact | 32 fps | 21 fps | 52.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 50 fps | 12.00% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T616 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2020 | 1/10/2021 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.05 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| אִחסוּן | 10 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |