Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Samsung Exynos 2200 טוב יותר מ-MediaTek Helio G96 ב-227.92%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.8 GHz ו-Samsung Xclipse 920 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali G57MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Samsung Exynos 2200 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio G96 ב-115.53%, וצברו 769446 נקודות לעומת 356994 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 6902 נקודות מול 1084 , שהוא גבוה ב-536.72%.

החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Samsung Exynos 2200 טובה יותר, 422 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96

Benchmark Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96 הֶבדֵל
Antutu 769446 356994 115.53%
Geekbench 4288/1287 1871/559 129.18% / 130.23%
3Dmark 6902 1084 536.72%

מבחן ביצועי Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 גיימינג

מבחן משחק Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 46 fps 30.43%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 30 fps 26 fps 15.38%
Genshin Impact 47 fps 33 fps 42.42%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 מפרט

דֶגֶם Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96
תאריך הוצאה 15/1/2022 6/20/2021
אדריכלות מעבד 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
ליבות 8 8
תדירות 2.8 GHz 2.05 GHz
טכנולוגיית תהליכים 4 ננומטר 12 ננומטר
GPU Samsung Xclipse 920 Mali G57MC
TDP 10 5
אִחסוּן 24 Gb 10 Gb
Features Samsung 5G modem MediaTek modem
Upload Speed 422 Mbps 150 Mbps