UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek Helio P35 ב-131.64%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-PowerVR GE8320. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio P35 ב-107.13%, וצברו 227499 נקודות לעומת 109833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 118 , שהוא גבוה ב-287.29%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 109833 | 107.13% |
| Geekbench | 1397/381 | 1045/192 | 33.68% / 98.44% |
| 3Dmark | 457 | 118 | 287.29% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 26 fps | 61.54% |
| PUBG: New State | 35 fps | 22 fps | 59.09% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
| Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
| Genshin Impact | 21 fps | 11 fps | 90.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 30 fps | 66.67% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 12/25/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 6 Gb |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |