MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio P95 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-511.23%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.2 GHz ו-PowerVR GM 9446 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio P95 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-630.88%, וצברו 207811 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 548 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-694.20%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Helio P95 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 28433 | 630.88% |
| Geekbench | 2576/427 | 422/138 | 510.43% / 209.42% |
| 3Dmark | 548 | 69 | 694.20% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
| PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
| Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 28 fps | 50.00% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 2/28/2020 | 10/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |