MediaTek MT6580 vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT6580 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-15.60%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT6580 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-10.23%, וצברו 28477 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 43 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-22.86%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 400 טובה יותר, 50 Mbps לעומת 20 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT6580 vs Qualcomm Snapdragon 400
| Benchmark | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28477 | 25833 | 10.23% |
| Geekbench | 289/77 | 187/103 | 54.55% / 33.77% |
| 3Dmark | 43 | 35 | 22.86% |
מבחן ביצועי MediaTek MT6580 vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
| PUBG: New State | 0 fps | 9 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 18 fps | 11.11% |
MediaTek MT6580 vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/1/2016 | 12/05/2012 |
| אדריכלות מעבד | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali 400MP | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| אִחסוּן | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 20 Mbps | 50 Mbps |