UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC SC9832E טוב יותר מ-MediaTek MT6580 ב-46.39%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן 3DMark, הוא השיג 69 נקודות מול 43 , שהוא גבוה ב-60.47%.
יש לו פחות TDP, 3W (5W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC SC9832E טובה יותר, 50 Mbps לעומת 20 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580
| Benchmark | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 28477 | 0.15% |
| Geekbench | 422/138 | 289/77 | 46.02% / 79.22% |
| 3Dmark | 69 | 43 | 60.47% |
מבחן ביצועי UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 18 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 16 fps | 62.50% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 20 fps | 40.00% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2018 | 1/1/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| אִחסוּן | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 20 Mbps |