MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT6735 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-10.47%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali T720 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT6735 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-22.68%, וצברו 34881 נקודות לעומת 28433 סימנים.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34881 | 28433 | 22.68% |
| Geekbench | 610/151 | 422/138 | 44.55% / 9.42% |
| 3Dmark | 45 | 69 | 53.33% |
מבחן ביצועי MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 16 fps | 27 fps | 68.75% |
| PUBG: New State | 11 fps | 21 fps | 90.91% |
| Call of Duty: Mobile | 15 fps | 26 fps | 73.33% |
| Fortnite | 3 fps | 5 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 4 fps | 5 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 18 fps | 28 fps | 55.56% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2014 | 10/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A53 1.3 ג'יגה הרץ | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali T720 | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| אִחסוּן | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |