MediaTek MT6750 vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT6750 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-182.27%. יש לו 8 ליבות במהירות 1.5 GHz ו-Mali T860MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT6750 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-122.58%, וצברו 57499 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 136 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-288.57%.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT6750 vs Qualcomm Snapdragon 400
| Benchmark | MediaTek MT6750 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57499 | 25833 | 122.58% |
| Geekbench | 669/165 | 187/103 | 257.75% / 60.19% |
| 3Dmark | 136 | 35 | 288.57% |
מבחן ביצועי MediaTek MT6750 vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT6750 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 34 fps | 16 fps | 112.50% |
| PUBG: New State | 27 fps | 9 fps | 200.00% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
| Fortnite | 13 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 18 fps | 83.33% |
MediaTek MT6750 vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT6750 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 08/01/2016 | 12/05/2012 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A53 1.5 GHz + 4 x Cortex-A53 1GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali T860MP | Adreno 305 |
| TDP | 7 | 4 |
| אִחסוּן | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |