UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT6750
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek MT6750 ב-192.85%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.5 GHz ו-Mali T860MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek MT6750 ב-295.66%, וצברו 227499 נקודות לעומת 57499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 136 , שהוא גבוה ב-236.03%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 7W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT6750
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT6750 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 57499 | 295.66% |
| Geekbench | 1397/381 | 669/165 | 108.82% / 130.91% |
| 3Dmark | 457 | 136 | 236.03% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT6750 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT6750 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
| PUBG: New State | 35 fps | 27 fps | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
| Fortnite | 17 fps | 13 fps | 30.77% |
| Genshin Impact | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 33 fps | 51.52% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT6750 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT6750 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 08/01/2016 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.5 GHz + 4 x Cortex-A53 1GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 1.5 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Mali T860MP |
| TDP | 10 | 7 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |