MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-150.00%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.6 GHz ו-Mali T880MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-172.75%, וצברו 94338 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 164 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-234.69%.
לשבבים יש TDP שווה, 5W, מה שאומר שמכשירים המבוססים על מעבדים אלו יתחממו אותו דבר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 94338 | 34588 | 172.75% |
| Geekbench | 968/204 | 427/123 | 126.70% / 65.85% |
| 3Dmark | 164 | 49 | 234.69% |
מבחן ביצועי MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 25 fps | 15 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 14 fps | 3 fps | 366.67% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 19 fps | 105.26% |
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 02/08/2016 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4x2.6 GHz ARM Cortex-A53 + 4x1.4 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 16 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali T880MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |