MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT8766B טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-77.87%. יש לו 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GE8300 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT8766B היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-189.02%, וצברו 82176 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 97 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-40.58%.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | MediaTek MT8766B | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 82176 | 28433 | 189.02% |
| Geekbench | 688/164 | 422/138 | 63.03% / 18.84% |
| 3Dmark | 97 | 69 | 40.58% |
מבחן ביצועי MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT8766B | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 27 fps | 11.11% |
| PUBG: New State | 16 fps | 21 fps | 31.25% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 26 fps | - |
| Fortnite | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
| Genshin Impact | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 31 fps | 28 fps | 10.71% |
MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT8766B | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 11/15/2019 | 10/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 4 x ARM Cortex-A53 2GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| אִחסוּן | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |