UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek MT8766B ב-195.84%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GE8300. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek MT8766B ב-176.84%, וצברו 227499 נקודות לעומת 82176 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 97 , שהוא גבוה ב-371.13%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 7W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 82176 | 176.84% |
| Geekbench | 1397/381 | 688/164 | 103.05% / 132.32% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 30 fps | 40.00% |
| PUBG: New State | 35 fps | 16 fps | 118.75% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 26 fps | 42.31% |
| Fortnite | 17 fps | 8 fps | 112.50% |
| Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 31 fps | 61.29% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8766B |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 11/15/2019 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A53 2GHz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 7 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |