UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek MT8788 ב-1.24%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G72 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek MT8788 ב-11.30%, וצברו 227499 נקודות לעומת 204399 סימנים.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 100 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 204399 | 11.30% |
| Geekbench | 1397/381 | 1477/322 | 5.73% / 18.32% |
| 3Dmark | 457 | 566 | 23.85% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 38 fps | 10.53% |
| PUBG: New State | 35 fps | 29 fps | 20.69% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 37 fps | - |
| Fortnite | 17 fps | 19 fps | 11.76% |
| Genshin Impact | 21 fps | 25 fps | 19.05% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 40 fps | 25.00% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8788 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 07/15/2020 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Mali-G72 MP |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 8 Gb |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |