UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8788
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T618 טוב יותר מ-MediaTek MT8788 ב-7.79%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali G52MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G72 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T618 היו מהירות יותר מ-MediaTek MT8788 ב-9.33%, וצברו 223477 נקודות לעומת 204399 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 578 נקודות מול 566 , שהוא גבוה ב-2.12%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T618 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 100 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8788
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8788 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 204399 | 9.33% |
Geekbench | 1433/395 | 1477/322 | 3.07% / 22.67% |
3Dmark | 578 | 566 | 2.12% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8788 גיימינג
מבחן משחק | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8788 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 38 fps | 21.05% |
PUBG: New State | 35 fps | 29 fps | 20.69% |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 37 fps | 8.11% |
Fortnite | 18 fps | 19 fps | 5.56% |
Genshin Impact | 24 fps | 25 fps | 4.17% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 40 fps | 25.00% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8788 מפרט
דֶגֶם | UNISOC Tiger T618 | MediaTek MT8788 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 8/10/2019 | 07/15/2020 |
אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz |
ליבות | 8 | 8 |
תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
GPU | Mali G52MC | Mali-G72 MP |
TDP | 10 | 5 |
אִחסוּן | 6 Gb | 8 Gb |
Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |