UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC SC9832A טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-55.41%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC SC9832A היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-33.89%, וצברו 34588 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 49 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-40.00%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400
| Benchmark | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 25833 | 33.89% |
| Geekbench | 427/123 | 187/103 | 128.34% / 19.42% |
| 3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
מבחן ביצועי UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 16 fps | 37.50% |
| PUBG: New State | 15 fps | 9 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 4/10/2016 | 12/05/2012 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali 400MP | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| אִחסוּן | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |