UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-725.83%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-780.65%, וצברו 227499 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-1205.71%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 25833 | 780.65% |
| Geekbench | 1397/381 | 187/103 | 647.06% / 269.90% |
| 3Dmark | 457 | 35 | 1205.71% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 16 fps | 162.50% |
| PUBG: New State | 35 fps | 9 fps | 288.89% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 17 fps | 117.65% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 18 fps | 177.78% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 12/05/2012 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 305 |
| TDP | 10 | 4 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 2 Gb |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |