Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 460 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-273.28%. יש לו 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 460 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-455.14%, וצברו 157844 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 245 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-255.07%.
לשבבים יש TDP שווה, 3W, מה שאומר שמכשירים המבוססים על מעבדים אלו יתחממו אותו דבר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 460 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 157844 | 28433 | 455.14% |
| Geekbench | 1466/325 | 422/138 | 247.39% / 135.51% |
| 3Dmark | 245 | 69 | 255.07% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 33 fps | 27 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 27 fps | 21 fps | 28.57% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 26 fps | 46.15% |
| Fortnite | 16 fps | 5 fps | 220.00% |
| Genshin Impact | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 28 fps | 21.43% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2018 | |
| אדריכלות מעבד | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 11 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
| TDP | 3 | 3 |
| אִחסוּן | Gb | 4 Gb |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |